Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

• BSG, 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R

  Anforderungen an die Revisionsbegründung

  Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 11 AL 11/13 R

  Vielmehr muss sich der Revisionsführer - zumindest kurz - mit den Gründen der Vorinstanz rechtlich auseinandersetzen sowie erkennen lassen, dass er sich mit der angefochtenen Entscheidung befasst hat und inwieweit er bei der Auslegung der angewandten Rechtsvorschriften anderer Auffassung ist (…vgl BSG SozR 1500 § 164 Nr. 12 S 17 und Nr. 20 S 33 f mwN; BSG Urteil vom 11.6.2003 - B 5 RJ 52/02 R - Juris RdNr 14; BSG Urteil vom 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R - Juris RdNr 10 und BSG Beschluss vom 6.3.2006 - B 13 RJ 46/05 R - Juris RdNr 11).

  10 Dieses Formerfordernis soll im Interesse der Entlastung des Revisionsgerichts sicherstellen, dass der Revisionsführer bzw sein Prozessbevollmächtigter das angefochtene Urteil im Hinblick auf einen Erfolg des Rechtsmittels überprüft und hierzu die Rechtslage genau durchdacht hat (vgl BSG Urteile vom 3.7.2002 - B 5 RJ 30/01 R - Juris RdNr 10 und vom 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R - Juris RdNr 10; Beschluss vom 13.5.2011 - B 13 R 30/10 R - RdNr 13 jeweils mwN).

• BSG, 06.03.2006 - B 13 RJ 46/05 R

  Begründung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 11 AL 11/13 R

  Vielmehr muss sich der Revisionsführer - zumindest kurz - mit den Gründen der Vorinstanz rechtlich auseinandersetzen sowie erkennen lassen, dass er sich mit der angefochtenen Entscheidung befasst hat und inwieweit er bei der Auslegung der angewandten Rechtsvorschriften anderer Auffassung ist (…vgl BSG SozR 1500 § 164 Nr. 12 S 17 und Nr. 20 S 33 f mwN; BSG Urteil vom 11.6.2003 - B 5 RJ 52/02 R - Juris RdNr 14; BSG Urteil vom 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R - Juris RdNr 10 und BSG Beschluss vom 6.3.2006 - B 13 RJ 46/05 R - Juris RdNr 11).

  Eine "Auseinandersetzung" erfordert, auf den Gedankengang des Berufungsgerichts einzugehen (…vgl ua BSG SozR 1500 § 164 Nr. 20; BSG Beschlüsse vom 30.1.2001 - B 2 U 42/00 R - Juris RdNr 10 und vom 6.3.2006 - B 13 RJ 46/05 R - Juris RdNr 11).

• BSG, 02.01.1979 - 11 RA 54/78

  Revision - Materiell-rechtliche Rüge - Begründung der Revision

  Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 11 AL 11/13 R

  Vielmehr muss sich der Revisionsführer - zumindest kurz - mit den Gründen der Vorinstanz rechtlich auseinandersetzen sowie erkennen lassen, dass er sich mit der angefochtenen Entscheidung befasst hat und inwieweit er bei der Auslegung der angewandten Rechtsvorschriften anderer Auffassung ist (vgl BSG SozR 1500 § 164 Nr. 12 S 17 und Nr. 20 S 33 f mwN; BSG Urteil vom 11.6.2003 - B 5 RJ 52/02 R - Juris RdNr 14; BSG Urteil vom 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R - Juris RdNr 10 und BSG Beschluss vom 6.3.2006 - B 13 RJ 46/05 R - Juris RdNr 11).

  Damit soll die Begründungspflicht des § 164 Abs. 2 SGG eine umfassende Vorbereitung des Revisionsverfahrens gewährleisten (vgl ua BSG SozR 1500 § 164 Nr. 12, 20, 25;… SozR 3-1500 § 164 Nr. 9;… SozR 3-2500 § 106 Nr. 12;… SozR 3-5555 § 15 Nr. 1;… BSGE 70, 186, 187 ff = SozR 3-1200 § 53 Nr. 4, jeweils mwN;… BVerfG SozR 1500 § 164 Nr. 17).

 
• BSG, 19.03.1992 - 7 RAr 26/91

  Rechtsweg und Klageart wegen Zahlungsansprüchen des Sozialhilfeträgers gegen das …

  Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 11 AL 11/13 R

  Damit soll die Begründungspflicht des § 164 Abs. 2 SGG eine umfassende Vorbereitung des Revisionsverfahrens gewährleisten (…vgl ua BSG SozR 1500 § 164 Nr. 12, 20, 25;… SozR 3-1500 § 164 Nr. 9;… SozR 3-2500 § 106 Nr. 12;… SozR 3-5555 § 15 Nr. 1; BSGE 70, 186, 187 ff = SozR 3-1200 § 53 Nr. 4, jeweils mwN;… BVerfG SozR 1500 § 164 Nr. 17).
• BSG, 21.07.2010 - B 7 AL 60/10 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Vertretungszwang vor dem BSG - …

  Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 11 AL 11/13 R

  14 Der Senat war im Übrigen nicht verpflichtet, den anwaltlich vertretenen Kläger vor einer Entscheidung über die Revision auf Mängel der Revisionsbegründung hinzuweisen; § 106 Abs. 1 SGG gilt insoweit nicht (vgl BSG Beschluss vom 21.7.2010 - B 7 AL 60/10 B - RdNr 7).
• BSG, 16.05.2006 - B 4 RA 5/05 R

  Altersrente für langjährig Versicherte - Bewertung rentenrechtlicher Zeiten - …

  Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 11 AL 11/13 R

  Vielmehr muss die Revisionsbegründung erläutern, dass und warum das LSG die als verletzt gerügte Vorschrift des materiellen Rechts, und zwar auch unter Beachtung der höchstrichterlichen Rechtsprechung, nicht richtig angewandt hat (vgl BSG Vorlagebeschluss vom 16.5.2006 - B 4 RA 5/05 R - Juris RdNr 21).
• BSG, 21.04.1993 - 14a RKa 6/92

  Behandlungsfehler - Aufrechnungsausschluss - Verwaltungsakt

  Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 11 AL 11/13 R

  Damit soll die Begründungspflicht des § 164 Abs. 2 SGG eine umfassende Vorbereitung des Revisionsverfahrens gewährleisten (…vgl ua BSG SozR 1500 § 164 Nr. 12, 20, 25;… SozR 3-1500 § 164 Nr. 9;… SozR 3-2500 § 106 Nr. 12; SozR 3-5555 § 15 Nr. 1;… BSGE 70, 186, 187 ff = SozR 3-1200 § 53 Nr. 4, jeweils mwN;… BVerfG SozR 1500 § 164 Nr. 17).
• BSG, 05.08.1992 - 14a/6 RKa 17/90

  Zuständigkeit - Gremium - Parodontopathie - Wirtschaftlichkeit - Honorarkürzung - …

  Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 11 AL 11/13 R

  Damit soll die Begründungspflicht des § 164 Abs. 2 SGG eine umfassende Vorbereitung des Revisionsverfahrens gewährleisten (…vgl ua BSG SozR 1500 § 164 Nr. 12, 20, 25;… SozR 3-1500 § 164 Nr. 9; SozR 3-2500 § 106 Nr. 12;… SozR 3-5555 § 15 Nr. 1;… BSGE 70, 186, 187 ff = SozR 3-1200 § 53 Nr. 4, jeweils mwN;… BVerfG SozR 1500 § 164 Nr. 17).
• BSG, 11.06.2003 - B 5 RJ 52/02 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionsbegründung - Rüge formellen und …

  Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 11 AL 11/13 R

  Vielmehr muss sich der Revisionsführer - zumindest kurz - mit den Gründen der Vorinstanz rechtlich auseinandersetzen sowie erkennen lassen, dass er sich mit der angefochtenen Entscheidung befasst hat und inwieweit er bei der Auslegung der angewandten Rechtsvorschriften anderer Auffassung ist (…vgl BSG SozR 1500 § 164 Nr. 12 S 17 und Nr. 20 S 33 f mwN; BSG Urteil vom 11.6.2003 - B 5 RJ 52/02 R - Juris RdNr 14; BSG Urteil vom 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R - Juris RdNr 10 und BSG Beschluss vom 6.3.2006 - B 13 RJ 46/05 R - Juris RdNr 11).
• BSG, 03.07.2002 - B 5 RJ 30/01 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Revisionsbegründung - Auseinandersetzung mit …

  Auszug aus BSG, 10.09.2013 - B 11 AL 11/13 R

  10 Dieses Formerfordernis soll im Interesse der Entlastung des Revisionsgerichts sicherstellen, dass der Revisionsführer bzw sein Prozessbevollmächtigter das angefochtene Urteil im Hinblick auf einen Erfolg des Rechtsmittels überprüft und hierzu die Rechtslage genau durchdacht hat (vgl BSG Urteile vom 3.7.2002 - B 5 RJ 30/01 R - Juris RdNr 10 und vom 23.11.2005 - B 12 RA 10/04 R - Juris RdNr 10; Beschluss vom 13.5.2011 - B 13 R 30/10 R - RdNr 13 jeweils mwN).
• BSG, 30.01.2001 - B 2 U 42/00 R

  Begründung der Revision im sozialgerichtlichen Verfahren
• BSG, 26.09.1996 - 2 RU 14/96

  Anforderungen an die Revisionsbegründung im sozialgerichtlichen Verfahren
• BSG, 13.05.2011 - B 13 R 30/10 R

  Anforderungen an die Revisionsbegründung - Geltendmachung der Verletzung …
• BSG, 28.10.1980 - 9 RV 13/80